Estudio revela grandes diferencias de subsidios entre municipios

Un estudio publicado por el Instituto de Economía Pública (IPE), revela diferencias extremas en los subsidios municipales destinados a personas con bajos ingresos en los Países Bajos. La conclusión más llamativa: un ciudadano en Diemen puede recibir hasta 710 euros anuales en concepto de Suplemento de Ingresos Individuales (Individuele inkomenstoeslag, IIT), mientras que su vecino en Ámsterdam, a tan solo cuatro kilómetros de distancia, solo percibe 85 euros por el mismo concepto.

¿Qué es el Suplemento de Ingresos Individuales?

El IIT es un pago anual libre de impuestos dirigido a personas que llevan varios años (generalmente tres o más) viviendo con el mínimo social y que no tienen perspectivas realistas de mejorar sus ingresos. Aunque el subsidio existe en todos los municipios neerlandeses, la Ley de Participación otorga a los ayuntamientos una amplia libertad para fijar tanto la cuantía como los criterios de acceso.

Esta autonomía local es precisamente la raíz del problema que denuncia el IPE, según el estudio: los municipios no solo varían enormemente en el importe que pagan, sino también en cómo definen la "pobreza a largo plazo" y en los límites de ingresos exigidos para poder acceder a la ayuda, que oscilan entre el 100% y el 130% del mínimo social.

Las diferencias más llamativas

La comparativa entre municipios vecinos muestra contrastes que, en ocasiones, resultan difíciles de justificar:

• Diemen vs. Ámsterdam: Un residente en Diemen recibe hasta 710€ anuales de IIT; uno en Ámsterdam, solo 85 €.
• Waterland vs. Almelo: Una pareja con hijos al nivel de asistencia social recibe 900 € en Waterland frente a solo 115 € en Almelo.
• De Bilt vs. Utrecht: Un padre soltero en De Bilt recibe 694 € más al año que uno en Utrecht por el mismo concepto.
• Oost Gelre vs. Berkelland: Una familia con ingresos de 2.110 € mensuales recibe 1.026 € de suplemento en Oost Gelre; en la vecina Berkelland, no recibe absolutamente nada, porque los límites de ingresos son más estrictos.

Las diferencias no se limitan al IIT. Si se suman todos los esquemas de ayuda municipales, las brechas se mantienen: en Haarlem, un hogar puede recibir hasta 343 euros mensuales en subsidios combinados, mientras que en Alphen aan den Rijn, un hogar similar solo percibe 89 euros al mes.

Datos concretos de algunos municipios

A modo de referencia, Rotterdam fija para 2026 el IIT en 200 euros para personas solteras, 300 euros para solteros con hijos y hasta 450 euros para parejas con hijos, con un límite de ingresos del 130% del mínimo social.

En la región de Maastricht y Heuvelland, los importes son superiores: 561 euros para solteros, 701 euros para padres solteros y 781 euros para parejas.

"La seguridad vital no puede depender del código postal"

El sociólogo Godfried Engbersen, quien presidió la Comisión del Mínimo Social, resumió la situación con contundencia en declaraciones a de Volkskrant:

El investigador del IPE Jasper J. van Dijk utiliza una expresión aún más directa para describir el sistema: una "lotería de códigos postales". El instituto lleva tiempo analizando casi todos los municipios neerlandeses y, a partir de sus datos, concluye que el sistema genera una auténtica desigualdad de derechos, y aboga por establecer una base nacional uniforme que reduzca la complejidad y garantice un suelo mínimo equitativo en todo el país.